為基督所奪得

這並不是說：我已經達到這目標，或已成為成全的人；我只顧向前跑，看看是否我也能夠奪得，因為基督耶穌已奪得了我。弟兄們！我並不以為我已經奪得，我只顧一件事：即忘盡我背後的，只向在我前面的奔馳，為達到目標，為爭取天主在基督耶穌內召我向上爭奪的獎品。(斐3：12-14)

成為基督徒，其實應該有兩種截然不同的感受。一方面，應該是新生的喜悅，另一方面，卻是一種被奪得的恐懼。基督徒的新生，是把自己放下，「空虛自己」，如基督一般，為愛而把自己完全的奉獻出去，是甜蜜的，也是艱苦的。

然而，一般的領洗者，只看到美好，看不到付出，所以我建議大家看看電影THEY。這電影不知道是否曾在香港公映，我是在有線上看過的，由於結局很出奇，所以印象也深。

電影的女主角是正攻讀心理學博士學位，有穩定的男朋友，一切都很如意。但是，他的一位舊友突然的來電，令她陷入童年的陰影中。原來，她在小時候，曾經發生過「夜驚」，而在此之後，身體上有了一個「印記」，是THEY選中的標誌。

然後，就是女主角如何想過正常生活，卻不斷發生詭異事件的交疊，到了最後，當然是THEY出現，而結局如何，我不在此揭曉，但是電影中間的內容，卻令我想到，「基督耶穌已奪得了我」。

在電影中，女主角在知道這個「印記」的問題後，她並不相信，而很努力重新回到自己正常的生活中。試想想，我們這些得到天主的印記的基督徒，是否同樣在獲得重新的印記後，仍然回到本來的生活中呢？我們有多少人，會被這個印記所牽引，感覺到自己被基督所奪，從生活的常軌中抽離，走向一個未知的新天新地呢？

電影中的女主角是不由自主地，一步步被THEY攫住，拖進邪惡的黑暗中；我們口裡宣講基督的光榮，但是又有沒有保祿這種獻身的氣魄，讓大天使把我們拖進光榮中，投身絕對的雪白中呢？

反言而正，一記C級荷里活驚慄片，其實，都可以有反面的信仰幅度。

Angela’s Ashes ─ 我喜欢的电影之一

喜歡的電影類型包括由孩子眼中表達的世界，其中最優秀的要數由愛爾蘭作家Frank McCourt 原著改編的 Angela’s Ashes。對ashes 一字我起初摸不著頭腦，ashes解作灰燼，我想母親留給孩子就是那份在困迫中不朽的精神，孩子爭紮成功也因母親留給他們的那份意志，所以Frank McCourt的新生是從灰燼中重生，用ashes是神來之筆。

Frank McCourt 是愛爾蘭人，父親憤世嫉俗，永遠找不到工，一找到工就拿工錢去買酒。愛爾蘭人奉天主教，不能避孕，所以老婆老生孩子，孩子生出來，連燒開水的煤也沒有，一個又一個地死去。作父親的連給嬰孩的救濟金也喝掉，母親叫Frank去酒吧找父親，當眾數說他的不是，但孩子沒有，因為他記起父親為他說故事的時光，而且他明白，一個人能連嬰孩的奶粉錢也喝掉，這人已無藥可救。He is already beyond the beyond.

Frank McCourt McCourt的童年、少年、青年由三個演員分飾，演童年的那位小演員特別捧，在永遠大雨滂沱的都柏林，在Limerick小鎮濕漉漉的石板地，在灰頭土臉成人世界，孩子的天真倔強叫人知道甚麼是生命；生命就是永遠向前，永不言棄，而這信念來自Frank McCourt的母親Angela，她一個人帶著孩子去拾煤，去領救濟金，搬遷，因為家裏的男人一走了之，最後，Angela甚至為遮頭的片瓦而陪人睡，Frank不諒解，但他心裏明白母親為甚麼這樣做，否則他的自傳也不會以母親命名。

生活是一貧如洗，但Frank保留了批判的幽默感，Frank初領聖體後，祖母請他到她家吃早餐，久餓的孩子吃得撐住，在後院吐個乾淨，祖母帶他去問神父，問吐在後院的聖體如何處置，神父說沖掉，祖母還要問，是用普通水嗎？Frank的父母兩次想讓孩子入教會學校，但每次都被逐走，在學校，他因為沒有鞋穿被同學笑，老師打了他一藤，叫他當眾穿回破鞋，然後教訓孩子說耶穌在十字架上也沒有鞋穿，所以不要取笑窮人，這都令人可歎。

Frank年事稍長就去煤礦幫工，但煤炭使他的眼發炎，只好停工。中學時他找到郵差的工作，遇到一位放高利貸的老太太，老人叫他幫手寫追債信，直到某一天，Frank 發現老人在屋內死去，遂毀了債務記錄，自己也偷了老人的錢去買到美國的船票，從此，他的生命徹底改變，他成了教師及作家，而他的小說叫人對生命再思又再思。

Frank最後要對讀者說的話是藉神父的口：有甚麼就對天父說吧，但記著，要首先愛你自己，然後才能愛你周圍的人，對一個掙扎求存的人，有甚麼比這話更使人感動？

阿信